Category: история

Бла-бла-бла...

Как известно, "ЗиС-3 — первое в мире артиллерийское орудие, которое собиралось на конвейере" (вики и везде). Но вот только...
"По некоторым заводам, производящим материальную часть артиллерии и стрелкового вооружения, в 1938 г. была введена частичная конвейерная система — завод № 8 (45‑мм танковая пушка), завод № 92 (76‑мм пушка Ф‑22), завод № 172 (152‑мм гаубица МЛ‑20)..." (Объяснительная записка начальника Артиллерийского управления РККА Г. И. Кулика от 16 января 1939 г.).
Ересь, везде ересь! Срочно зовите инквизиторов с огнеметами!

ЗЫ особо умиляют сотни купленных орудий у страны "А", о которых подробно писали в до сих пор "классических" талмудах первые тридцать лет после событий, но теперь - "не было ничего"! И внезапно всплывающие через сто лет после событий закупки орудий в стране "Б", о которых в той же "классике" сказано, что здесь покупали до хрена всего, но только не "вот это вот". И - да, в обоих случаях в графе "операторы" в Вике по этому вопросу творится полный П..., правда разный :)

Ой, вей...

Так как мне тут срочно надо прояснить вопрос, откуда взялись у нас французские mle 1897 под русский трехдюймовый выстрел, копаю всякое по поставкам оружия белым в ГВ. И, вот честно говоря, от такого я подо..ел слегка: есть, на первый взгляд, вполне академическая публикация: Е.В.Мячина. Из истории снабжения иностранными государствами действующей колчаковской армии в 19181919гг.

И в ней французские пушки без подробностей упоминаются, как и много другое интересное. Со ссылкой на газету "Голос Сибирской армии". Вроде все нормально... Пока не лезешь читать эту газету, благо ее архив в сети есть. НИ..УЯ там нет этих данных! Ни в одной из упомянутых газет фактов, на которые автор дает ссылки, нет и в помине! И это, какбе вообще-то естественно... Ибо где секретные тащем-то расклады по закупкам/поставкам и где дешевые газетки. Но, б...ть, нельзя же так наплевательски относиться к ссылкам на источники! Ведь вопрос "если ссылки - туфта процентов на 80, то хули тогда вообще какова вообще научная ценность публикации?" возникает моментально.

ЗЫ я не исключаю, что бить, причем желательно ногами, надо не автора, а косячников-составителей сборника, запоровших публикацию. Но не пофиг ли?

Про пьяные байки

Заметили тут, что большинство моих баек, рассказываемых на всяких пьянках, начинается со слов "поехали мы как-то на археологическую разведку в гребеня мухосранского района  (стопиццот километров и налево за болотом) на [выбор: Хонда-Фит, Мазда-Демио, Хонда-Капа, Лада-Калина] и тут пошел дождь". И почти никогда: "...на крокодиле (Тойота-Сюрф)", хотя на этом тракторе мы забирались гораздо серьезнее :)

Павлик? Ты девочка?

Я как-то выкладывал письмо со вторым "Александром Матросовым" на сибирско-партизанской почве, а тут у нас второй "Павлик Морозов", причем - мальчиккоторыйвыжил, но девочка :)
И, да! По хронологии наша история таки первая; ну, это если не упираться в то, что дохрена их, как реальных, так и выдуманных, было, и выявлять именно первую - задача интересная, но я - пас.
"Советская Сибирь", 29 декабря 1930 года, заметка "Подкулачник Десятинченков избил свою дочь-комсомолку, раскрывшую кулацкий заговор".

Должен заметить, что чтение советских газет до обеда, занятие все же забавное. Своеобразное, но интересное. Вот кто бы мог, к примеру, подумать, что в наших ебенях, в которых нефть нашли только в 1970-х, да и то немного и в таком углу, что даже медведи туда не доходят, весь 1930-й год шла форменная бойня за нефть. С постройкой дороги, прокладкой железки, выбиванием финансирования под вопли о вредительстве... Сейчас о том казусе знают только специалисты - есть одна хорошая статья, описывающая "что, где, как", но история вопроса там дана явно без привлечения периодики тех лет, с очевидными и обширными лакунами.

К очередной малоизвестной дате.

4 октября 1930 года, то бишь 89 лет назад, горсовет Новосибирска объявил конкурс на проект автомобильного моста через Обь. Все как положено - с премиями в 10-15 тысяч рублей победителям, выставкой проектов в Новосибе и заседанием жюри в Москве. Мост, кстати, изначально планировался там, где и был построен в конце концов аж в 1952-55 годах, в устье ул. Сузунской (ныне - Восход). По заявленному плану, изыскательские работы должны были проводиться начиная с зимы-весны 1931 года, а сдача моста в эксплуатацию намечалась на 1933 год. И, да - трамвайные пути на Октябрьском мосту были прописаны в ТЗ (были таки построены и удалены лишь при модернизации 1992 года). Смета предполагалась в 10 миллионов рублей.
"Планы такие планы..." (с)

И чтобы два раза не вставать: нашелся "хвост" наших кайраков, но не в Омске. В начале ХХ века Пешпекское кладбище находилось в плохом состоянии, крестьяне буквально "спотыкались об эти камни", и пара из них была после описания и фотографирования отправлена в Томский университет. В 1920-х Новосибирский краевой музей получил из Томского университета мебель и часть награбленного скопившегося добра. Собссно, вот они и всплыли теперь.
А еще у нас "внезапно обнаружилась" чаша Кушанского царства. Тоже из довоенных поступлений неразберипоймешь как и откуда. И, возможно, она не одна такая, ибо в старых записях до 2010 года можно было встретить что-нибудь типа "изображение идола богиня с младенцем" (правильный ответ - икона "Богоматерь (или Богородица) с младенцем"). Так-то грубые правки сделаны, а вот работа по уточнению атрибуции и датировки еще как бы не в начале пути.

Вместо археологических птичек.

В пользу ножа надо сказать, однако, то, что когда я вернулся на место его находки (ну мало ли... а вдруг их там два? :), как раз и попалась крайняя в одном из новых скоплений  птичка.


Разобрать, дерево выкинуть, клин переточить, рукоять пересобрать. Кожу... хз, посмотрим.

Пара слов о старом советском стереомикроскопе.

Делал тут второй учет вот такому прибору (фото далее все из инета):

Маркировок минимум: логотип, серийный номер и год выпуска. Самое смешное - тип неизвестен, поиском не пробивается, в основном найденное висит в продаже на аукционах без атрибуции. А вот если собрать те крохи информации, что кое-где проскакивают, в одну кучу... То в пень отправляется растиражированное утверждение, что НПЗ им. Ленина начал выпускать микроскопы в 1947 году. Раньше начал. Точнее - раньше возобновил.
Итак, что мы имеем: бинокулярный микроскоп по схеме Грену, повторяющий Цейсовскую модель начала века. Кстати, на немецком сайте музея микроскопов, представлен образец, проданный в Спб в 1909 году.
В 1947-48 годах в СССР выпущена масса вот этих микроскопов, до сих пор продающаяся как антиквариат. Серийники у всех в районе 7000 - 9000, логотип НПЗ: призма, вписанная в треугольник (но только одним пользователем в описании был указан Новосибирск!). Чуть позже эту модель с производства снимают - приходит время МБСов.
Легко и непринужденно в головах возникает классическае идея о "трофейности" модели. Ан нет!
Если копнуть поглубже, вылазит вот это:Collapse )

И кто и откуда взял начало производства микроскопов в Новосибе в 1947 году? По какой-то отчетной газетной публикации? Низкий класс, грубая работа.

ЗЫ народ, да и я, конечно, вообще обленился в библиотеку за справочниками ходить. В соответствующем талмуде наверняка есть все :)  И если копнуть еще серьезнее... Но тут уже начинаются всякие "но", накрываемые сверху ленью.

О порядке продажи винтовок гражданам в 1930-е

Попалось тут к часто  обсуждаемому.
Из "Советской Сибири" первых чисел января 1936 года (дата не сохранилась , но до 11 января):

"Наркомвнуторг СССР установил новый порядок продажи мелкокалиберных винтовок. ...Отдельным покупателям мелкокалиберные винтовки будут продаваться по предъявлению паспорта. Кроме того, частные покупатели должны давать подписку об обязательной регистрации оружия в отделении милиции по месту своего жительства в 3-х дневный срок со дня покупки оружия. Каждому покупателю отпускается не более двух винтовок различных систем, патронов - по предъявлении разрешения на право хранения оружия не более 300 штук в течение года."

Еще орудий геноцида?

Из книги Охотничье оружие. От Средних веков до двадцатого столетия Блэкмор Говард Л.

Рис. 116. «Пушка для охоты на птиц», или «ружье с опорой», полковника Питера Хокера. Планка перед стволом предназначена для маскировки кустами или ветками. Из книги «Наставления начинающему охотнику» (1844)

Рис. 117. «Сплетник». Ружье на колесах, построенное Генри Холландом для Старого Шекари (Х.А. Ливсон) для его службы в Центральной Африке. Стреляло цилиндро-коническими пулями, весившими примерно полфунта. Из книги Х.А. Ливсона «Ценные советы охотникам и путешественникам» (1874)

Фото с разведок

Все на тот же планшет.
НЕХ, на которую мы наткнулись в болоте во время поисков "Макаркиного борка". Эпик забега слегка превышал древнюю историю про "трех белочек в поисках Нильфгаарда". Что за хрень, интересно.

Collapse )